Azorček

Človeška psiha

21.11.2007

Danes sem objavil na forumu eno zgodbico. Odzivi so sicer bili običajno v obliki smeha, ampak sem vse primere vzel iz moje okolice – iz mojega opazovanje ljudi, kako se obnašajo, kako reagirajo, kako se izživlajo itd. Zato bi jo zdaj rad malo pokomentiral.

Strinjam se z Sartrom (mislim, da je bil on, da), ki je trdil, da smo pekel ljudje drug drugemu. Zagotovo se mučimo bolj s svojo prisotnostjo, kot bi se sicer. Eden izmed najbolj banalnih primerov je smrt človeka. Zaradi koga nam je hudo? Zaradi mrtveca? Ne, zaradi nas samih.

No, preden se zapletem, naj dodam, da sem – v primerjavi z večino – zelo naravosloven. Kako bi bolje rekel – občudujoče naravosloven. Torej da družboslovje na trenutke kar malo zanemarjam in podcenjujem. Razlog je preprost – ker se mi zdi, da je praktično tudi družba samo del narave. Kako se obnašamo, je del nas samih, del našega bita, narave. Že veliko debat sem peljal na to temo, veliko ljudi se z menoj ni strinjalo, ampak nisem še srečal človeka, ki bi mi znal na res prepričljivi način potrditi zakon družboslovja. Zakaj to pravim, boste videli spodaj.

Veliko dokazov je, da so naši odnosi pogojeni z genetiko. Recimo; partnerja si izbiramo na podlagi vonja (feromoni). Hecno za nas je, seveda, da se tega najbolj ne zavedamo. Zato menim, da je vsak izmed nas dokaj pogojen z neko določeno lastnostjo, kako se bo v družbi obnašal, v kakšnem položaju bo (enakovrednosti narava, seveda, ne pozna). Sicer se da veliko narediti s samorazvojem (umiritev temperamenta, na primer), a bi upal trditi, da je osnovna drža dana v zibelko ali pa morda naučena v zgodnji mladosti.

Na podlagi zgodbice vidimo, da se naše osebe obnašajo zelo predvidljivo, podrejeno – nadrejeno. Žena se prav izživlja nad možem, ga ponižuje – s tem dobiva občutek moči, občutek priznanja, samozadostnosti, ki ga prav vsak izmed nas potrebuje za uspešno življenje na tem svetu. Ker pa je nad možen izvajan taki teror, ga tudi z enakim načinom odvaja od sebe – na psa. Morda bo zdaj kdo trdil, kdo pa je nad ženo… Ima strahospoštovanje do cerkve, javnosti. Kristjanka ravno ni.

V glavnem, pisal sem karikaturo družbe. Drug drugega imamo za zadovoljevanje naših osnovnih potreb, za izživljanje, dostikrat smo pravi mazohisti. Vse gre ven iz nas, vse obstaja ZARADI nas, mi smo EGOISTI. Seveda v družbi veljajo druge norme, človek je dober, če je neegoist, če se razdaja,… Ampak tega narava NE pozna. Zato sem prepričan, da je veliko ljudi zmedenih, osamljenih, depresivnih, ker si zaradi morale/etike ustvarja idealno podobo (nenaravno), kakšni bi morali biti, a tega seveda ne dosežejo. Zato sami sebe ponižujejo, se pustijo poniževati, dostojanstva ni, in najpomembneje – s(m)o hinavci. Jaz sem hinavec, ti si pa tudi! Ti si egoist, ti si mazohist, ti si prasec.

Jaz sem vse to, ker izkoriščam, ponižujem, izražam nasilje nad mojimi tekmeci, govorim v prvi osebi… in tudi zaradi tega imam prijatelje, bom imel ženo in bom žalosten na pogrebu.

A kljub temu strmim k temu, da bi vsak izmed nas imel dostojanstvo, bi razmišljal in bil sočuten. Samo s temi tremi preprostimi stvarmi, bi svet spremenili za 99,9%.

English version: not available

  • Share/Bookmark
 

4 komentarjev »

  1. Alesh pravi

    Hej! Super blog :) Ne bos verjel Blaz.. ampak pred kake pol leta, sem napisal popolnoma podobno pismo enemu prijatelju.. in do danasnjega dne nisem vedel in si nisem upal niti verjeti, da se kdo sploh lahko tako razmislja.. vesel sem da nisem edini :) Lep dan!!

    21.11.2007 ob 22:28 | #

  2. Azorček » Samomor pravi

    [...] 2. :) Človeška psihaZgodbicaT. Šalamun – BarkaLampiončki…marjetica…27.4. in 1.5.Prijetno jutro :) Misel [...]

    22.11.2007 ob 21:39 | #

  3. Boris Turk pravi

    Tale stran ovrže tvoja dognanja:
    http://www.stevepavlina.com/blog/2005/07/how-selfish-are-you/

    Z isto gotovostjo, kot ti trdiš česa narava ne pozna, jaz lahko trdim, da narava to pozna. Ampak ko naštudiram zgoraj naveden članek, pa ugotovim, da so take trditve sporne.

    Srečno 2008 in čim več samospoznavanja

    31.12.2007 ob 11:36 | #

  4. šmokljo pravi

    nevem ka naj bi ta članek imel, al kar koli že. imel skupnega s človeško psiho. meni se zdi bolj primerno za kakšen. preprosto opis, slabosti in dobrin vsakiga živega bitja( človeka ). z kakšnim prevladujočimi se osebnostmi, če se lahko tako izrazim, ali kakakterji v vsakem posameznikom. ki pa se sčasoma odraščanja vsak oprime samo enega od naštetih, ki prevladuje nad ostalimi. takšnega potem vidi tudi širša okolica. ta tip, kakakter, ga potem spremlja skozi vse življenje.kakšen bo postal vsak izmedn nas se, oblikuje v naši mladosti podzavestno.šloveška psiha nima pri tem nikakeršne vloge. psiha je naša notranja moč, s katero lahko sogovornika, z preprostimi besedami spravimo v jok, veselje, bedo lahko pripelje tudi do samomora. odvisno od posameznika. ljudje z psihičnimi težavami, ponavadi obiskujejo psihijatre al druge specjaliste. razlog zato je, da še kot odrasli ljudje niso zmožni sami psihično preživet, določenih problemov al travm, takšni ljudje iščejo oporo in nasvete pri ostalih. ki pa niso čisto nič drugačni od njih samih. razlika med njimi je, da psihologi prisluhnejo izpovedim svojih paciento, se poglobijo v težave nekoga drugega jih na najboljši, ter najbolj varen način skušajo premagati, tolažijo pacienta in z nadalnjimi nasvet, skušajo olajšati psihičnie težav druge osebe. ljudje, ki nimajo razčiščenih pojmov, preslabo psihično močjo, so redni obiskovalci psihologov (psihijatrov).vsi pa so tudi redni uživalci, kapsul al tablet, za pomirjanje živcev. psihično nestabilni skratka, celo življenje odvisni od druge osebe.

    8.02.2010 ob 19:50 | #

Komentiraj

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

RSS vir za komentarje. | TrackBack URL